En tepotte blev årsagen til Ivan Frolovs besøg ved Oktyabrsky-dommeren. Hans blogger bestilte M-Video på hjemmesiden og kom i november til butikens udstedelsessted for at afhente varerne. Masken på Ivans ansigt blev sænket, og dette blev genstand for kontrovers.
- Jeg betalte for varerne ved bankoverførsel, men de gav dem ikke til mig. Pauls opfattelse af lederen af firmaet "M-Video" havde jeg forkert iført en maske. Jeg sagde til dem: "Du kan gå ud og lægge det ned, jeg tager det." Men folket viste sig at være principielt, - sagde Ivan Frolov til "Precedent". - Som et resultat skrev de som svar, at jeg slet ikke havde en maske, selvom den var i mit ansigt, men den var lidt sænket.
Som et resultat gik Ivan Frolov hjem uden kedel. Virksomheden "M-Video" opsagde en måned senere kontrakten med bloggeren og returnerede pengene til varerne. Ivan genlæste alle lovene, men fandt stadig ikke svaret: hvordan masken skal bæres korrekt. Derefter gik manden for retten med en retssag mod butikken om M-video-selskabets ulovlige handlinger.
I går, den 20. februar, skulle domstolen i oktober behandle materialerne i denne sag. Ivan Frolov kom i en maske, men den blev båret på samme måde som ved modtagelsen af varerne i november. Mens bloggeren ventede på høringen i korridoren, nærmede fogeden den unge mand.
- Desuden var afstanden mellem os mindre end en og en halv meter. Jeg advarede ham om, at hvis du overholder loven, skal retsstatsprincippet - træde halvanden meter tilbage, - husker Ivan. - Han ignorerede kravet. Begyndte at kræve, at jeg tog masken korrekt på. På samme tid forklarede ingen mig, hvordan jeg satte det på korrekt. Da jeg nægtede at imødekomme hans krav, ringede han til den russiske garde.
I mellemtiden begyndte retsmødet. På det begyndte de igen at overveje spørgsmålet om korrekt brug af masken - denne gang lørdag den 20. februar. Men Ivan krævede at vise ham loven, som angav, hvordan man skulle bære en maske korrekt. Themis-tjenere havde ingen argumenter, og bloggeren blev taget ud af retssalen. Som et resultat blev mødet udsat, og der blev udarbejdet en ny protokol mod Ivan for manglende overholdelse af dommerens ordre - i henhold til artikel 17.3 i den russiske føderations administrative kode.
Ved udgangen fra hallen blev bloggeren mødt af officerer fra den russiske garde. Ivan Frolov argumenterede med dem om korrekt brug af masken. Soldaterne besluttede at ringe og høre chefen om dette emne. I den anden ende af røret blev politimyndigheder informeret om, at der ikke var nogen corpus delicti i den unge mands handlinger. Derefter undskyldte patruljemændene og gik.
Men Ivan's tvist med fogeden fortsatte. En juridisk klog ung mand tvang endda sidstnævnte til at udarbejde en protokol mod ham. Mens retshåndhævelsesofficeren fra Themis tempel blev tænkt over, lykkedes det bloggeren at filme, hvordan domstolens officerer går gennem gangene uden noget personligt beskyttelsesudstyr.
- Han krænkede mine rettigheder ved at begrænse min bevægelse. Jeg anbefalede ham stærkt: enten frigør mig, eller udarbejd en protokol - siger Ivan. - Han vidste bare ikke, hvad han skulle gøre, men han udarbejdede en protokol med en masse fejl. Jeg vil anfægte det i en anden verdensret. Jeg planlægger at tage derhen i en dommers dragt. Jeg har en dommerkåbe.
Og selvom bloggeren står over for en tusindes bøde, har Ivan Frolov til hensigt at bevise for alle, at der simpelthen ikke er nogen lov om, hvordan man bærer en medicinsk maske korrekt. Den unge mand siger, at han af sundhedsmæssige årsager ikke kan lægge det på næsen. "Precedent" vil følge udviklingen af denne historie.
I mellemtiden fortsætter politiet regelmæssige masseangreb for at fange maskeløse mennesker. Den sidste fandt sted denne fredag den 19. februar. Derefter blev mere end 20 personer bragt til administrativt ansvar.
Elena Otmakhova
