"Grøn" kosmetologi er kontroversiel, og der er stadig debat om, hvor nyttig naturlig kosmetik er. "Organiske" produkter er uberørt af pesticider, GMO'er eller syntetiske kemikalier, produkter mærket "veganer" indeholder ikke animalske biprodukter. Det lyder attraktivt. Produkterne mærket "naturlige" er dog måske de mest kontroversielle, da de ikke er strengt reguleret, men normalt anses for at være fremstillet uden kunstige ingredienser eller tilsætningsstoffer. Der er meget færre klager over sådanne produkter, hvis de er lavet af naturlige stoffer. Men er de virkelig så nyttige og endda sikre? MedicForum besluttede at finde svaret på dette spørgsmål.
Selve ordet "naturlig" er et klassisk marketingtræ. Grundlæggeren af et medicinalfirma og grundlæggeren af Truth Treatment Systems, Benjamin Fuchs, siger at "intet er naturligt for en kemiker." Han bemærker, at forskellen på molekylært niveau, det samme vitamin vil være den samme, og det betyder ikke noget, om det opnås "naturligt" eller i et laboratorium.
Antallet af forbrugere, der insisterer på naturlige produkter, vokser dog konstant. De foretrækker kosmetik uden silikoner, parabener og kunstige tilsætningsstoffer. På samme tid er årsagerne forskellige, nogle kan motiveres af bekymring for planeten, andre kan være for mistænksomme over for to kemiske stoffer. Mange mennesker nægter at bruge unaturlig kosmetik, fordi en tæt på dem har kræft eller nogen fra miljøet, der er gravid. Så folk vil spille det sikkert. Men eksperter siger, at så kommer 99 procent af disse mennesker tilbage for at købe noget mere effektivt for at få resultater, som de ikke kan få med et naturprodukt, for eksempel fjerne eller i det mindste skjule et aldersplet. I dette tilfælde inkluderer aktive stoffer altid noget kemisk.
Når naturlig kosmetik er god
I årenes løb har forskning vist, at nogle af de tilsætningsstoffer, der findes i produkter til personlig pleje, såsom ftalater og parabener, kan have bivirkninger ved langvarig brug. Denne kendsgerning blev givet udtryk for af journalister, det skræmte mange købere af kosmetik, nu er købere væmmede med silikoner. Men dette er ikke den eneste grund til at bruge naturlig kosmetik.
Faktisk er en af de største fordele ved naturlige ingredienser, at de kan være mere bæredygtige og generelt mere sikre for miljøet.
Så for eksempel er rose rosin ekstrakt (rosenolie) og niacinamid (vitamin B3) naturlige produkter og er meget gavnlige for huden, de hjælper med at glatte huden, hjælper i kampen mod rynker og antihyperpigmentering. Et andet virkelig nyttigt stof er grøn te. Det er en fremragende antioxidant, der forhindrer ældning, rødme og betændelse.
Derudover er det blandt de naturlige stoffer, der faktisk er nyttige og vanskelige at erstatte med kemiske analoger, værd at fremhæve de beroligende olier af argan, kamille og aloe. Selv acne har mødt en værdig fjende i salicylsyre indeholdt i sort pilbark, denne syre bruges aktivt i kosmetologi, selvom det er et naturligt stof. Blå solbrunhed er grundlaget for hudbalsam, det har fantastiske effekter - lindrer øjeblikkeligt irritation, mens ekstrakter af ris og bomuld giver mere hydrering.
Hvornår er syntetiske stoffer sundere?
Eksperter er enige: For virkelig effektiv anti-aging (glathed, reducerede rynker, porer og pigment, øget fasthed og udstråling) er der ingen naturlig ækvivalent af retinsyre, der produceres ved hjælp af kemisk afledt vitamin A.
Retinoider fås i receptpligtige cremer (såsom Retin-A og Renova) såvel som andre analoger. Hvorfor skjules aldringstegn bedst af syntetiske retinoider? For at opnå maksimal cellefornyelse skal molekylet fungere som en nøgle til at blokere retinoidreceptoren i huden, og nøglen skal have en bestemt form. A-vitamin er ikke naturligvis den samme form som retinsyre eller retinol. Det viser sig, at kun et kunstigt stof er i stand til at virke på huden på denne måde, og en naturlig analog er endnu ikke fundet.
Mellem naturlig kosmetik og kemi
Heldigvis lever vi ikke i en sort og hvid verden. Store kosmetikvirksomheder har bevæbnet en generation af skønhedsselskaber med viden og opmuntret folk til at tage meningsfulde beslutninger om deres egen hud, og dette har åbnet nye muligheder. For eksempel har Drunk Elephant-mærket opfundet sin egen kategori af "rene kliniske" produkter, som grundlægger Tiffany Mesterson definerer som de mest effektive ingredienser.
”Jeg ser ikke på ingredienser med hensyn til, om de er naturlige eller syntetiske. Jeg vurderer dem, hvis de er sikre og biokompatible med huden. Der er naturlige ingredienser, som kroppen opfatter som giftige,”
- sagde lederen af virksomheden.
Hudpleje er en meget personlig oplevelse, og det er vigtigt at finde en balance mellem brugen af syntetiske og naturlige stoffer. Denne balance giver dig mulighed for at få den maksimale mulige effekt af brugen af kosmetik, mens det samtidig er værd at være opmærksom på reaktionen efter brug af et bestemt stof og ikke til dets sammensætning.
Eksperter påpeger, at det kan være værd at bruge naturlige deodoranter samt visse naturlige olier, der fungerer for din hud. Men du bør ikke bruge "naturlig" kosmetik med magt, hvis det forårsager irritation, ikke absorberes eller ikke giver dig mulighed for at opnå det ønskede resultat. Trial and error samt at vide, hvilken slags kosmetik du bruger, giver dig mulighed for at opnå det bedste resultat.
