De siger, at skønhedens hovedregel er harmonien i ansigtet og overholdelsen af princippet om det gyldne forhold i ansigtstrækene. Mange har forsøgt at komme med en ideel formel, der viser kvinder, hvordan de skal se ud, så alle kan betragtes som en skønhed. Men ak, skønheden er, at alle er forskellige.
Vi eksperimenterede og besluttede at se, hvordan vores moderne stjerner ville se ud i middelalderlige kunstneres malerier?
Svetlana Loboda på alle billederne er en ægte skønhed, i det mindste betragter mange fans hende som sådan. Men på billedet ville hun se meget usædvanlig ud.
Ksenia Sobchak klassificeres ikke af mange som "skønheder" på grund af den massive underkæbe. Og hvordan ville Xenia se ud på lærredene fra middelalderlige kunstnere? I det mindste aristokratisk. En høj pande, store øjne og fyldige læber såvel som bleghed tilføjer aristokratisk chic.
Lena Temnikova har et meget moderne udseende, så på billedet ser hun ud som en fremmed. Selvom nogle historikere mener, at almindelige mennesker og ikke aristokrater havde et lignende udseende. Det skal bemærkes, at hun ligner en meget ung pige på billedet.
Men Irina Shayk, som mange mænd og kvinder rundt om i verden betragter som en af de smukkeste kvinder på planeten, ville i det mindste se rodet ud på billedet. I disse dage forsøgte de altid at stoppe håret under hatte eller parykker. Uflettet hår blev betragtet som et tegn på promiskuitet, hvilket ikke kan siges om Shayk.
Renata Litvinova betragtes af mange for at være en mystisk person, forlokkende. Ingen kan sige, hvad der specifikt tiltrækker dem til Litvinova: hverken manerer eller stil. Men i middelalderens malerier ville hun have set ud som en rigtig dronning, ikke?
Hvilke portrætter kunne du lide mest?
