Monument Til Susanin På Knæ I Kostroma Forbløffede 99% Af Guiderne Og Rejsearrangørerne

2024 Forfatter: | . Sidst ændret: 2024-01-10 03:13

Vi fortsætter med at samle ekspertudtalelser om ideen om at opføre et monument over Ivan Susanin og tsar Mikhail i centrum af Kostroma. KOSTROMA. TODAY er det eneste Kostroma-medier, der ikke kun offentliggør entusiastiske kommentarer om det nye projekt, som allerede er begyndt at splitte byens offentlighed. Vi bad den autoritative repræsentant for turistsektoren - direktøren for rejseselskabet "Vandmanden" Larisa Pukhacheva om at kommentere ideen om at installere monumentet. - Da samtalen om monumentet startede igen, interviewede jeg dem, som jeg stoler på - rejseguider fra andre byer i Den Gyldne Ring, dem der har arbejdet inden for turisme i 30-40 år. Og holdningen til denne idé er ærligt talt meget tvetydig. 99 procent af guiderne, der arbejder med turister fra hele verden, da de hørte om monumentet til tsaren og den knælende Susanin, sagde "nej." Som en person, der professionelt beskæftiger sig med indenrigsturisme, blev jeg overrasket over selve ideen om, at monumentet “vil skabe en ny turistrute”. Og hvad - vi har en form for gruppe af turister, der engang har passeret Susaninskaya-pladsen? Hvis vi taler om en ny turistrute, er det logisk at opføre et monument i Domnino i Susaninsky-distriktet. Ruten er heller ikke ny, men der tiltrækker måske turister. Nu er der dannet et ensemble i midten - pladsen ser meget harmonisk ud. Og der er en dominerende - et storslået brandtårn. Monumentet vil blokere udsigten til selve denne akse, af Prospekt Mira. Derudover er det indlysende, at det bliver nødvendigt at dreje det mod centrum mod Susaninskaya-pladsen for at imødekomme grupper af turister. Og hvad sker der med transportstoppet? Derudover tror jeg, at mange forstår, hvad der vil følge - de vil gerne fjerne det eksisterende monument over Ivan Susanin, som er i dårlig stand. Men i så fald lad os sætte det i orden. Denne Ivan Susanin er genkendelig, replikeret på alle bøger, fotografier, postkort om Kostroma. Og det vigtigste er et normalt, korrekt billede af en folkehelt. Min personlige mening er, at det er meget kontroversielt at opføre et monument over en mand fra folket, når han er på knæ. Især nu, i den nuværende situation, når vi ser stemningen hos mennesker. Enhver rekreation skal være harmonisk og passende. For eksempel kan jeg godt lide, at vi rekonstruerer katedralensemblet i Kostroma Kreml. Dette vil være korrekt selv fra det synspunkt, at du kan gå ovenpå, for turister vil det også være en slags udsigtsplatform. Historisk retfærdighed er vigtig, men man skal forstå, at livet ændrer sig, og man skal være i stand til at stoppe i tide. Ellers kan du gå til rekreation af træ fortove. Det er umuligt at samle monumenter ved hvert trin. Da jeg interviewede guider og rejsearrangører, var forslagene f.eks. At lave en lille volumetrisk model i metallet i hele den centrale del af byen. Det ville omfatte et vagttårn, et vagthus, rækker, nuværende eller mistede monumenter, Alexander Chapel. Nu er det sædvanligt at placere sådanne modeller i mange byer, for eksempel i Yaroslavl. Det vil efter min mening være et kompromis og en mulighed for at vise alle monumenterne i Kostroma. En sådan model kunne have været placeret på det sted, hvor monumentets søjle engang lå. Returner kolonnen der, og opret en model ved siden af den. Det er godt for turister, og for byboerne, der venter på transport ved busstoppestedet, er det informativt. Det forekommer mig vigtigt at sige en ting mere. Få mennesker forstår, at det er guiderne, ikke embedsmændene, der skal lytte til folks meninger om Kostroma. Blush, undskyld, forklar at byen er fattig. Guidens smukkeste historie kan ikke dække over det faktum, at vi har problemer med veje, tage, fortove og toiletter i den centrale del. Folk snubler og falder på de knuste, revnede og hængende belægningsplader. Vi har Ryady og Kalancha i dårlig stand, store problemer med parkering til turisttransport, det er skræmmende at køre turister i centralparken om aftenen fra september. Og i stedet for at bevare arven opfører vi et monument. Dette er simpelthen upassende nu. Det er også overraskende, at ingen bliver spurgt. Jeg hørte, at "repræsentanter for turistindustrien" blev sagt at være for - jeg spekulerer på, hvem der blev interviewet, hvis alle mine anerkendte kolleger var imod. Efter min mening blev den triste mening udtrykt mest af en af guiderne. Han sagde, at hvis myndighederne besluttede at opføre dette monument, så betyder vores mening ikke noget, alt er ubrugeligt. Også lægen i kulturstudier Irina Yedoshina og urbanisten Vyacheslav Pravdzinsky delte også deres mening om "Susanin på knæ" med os.