Det ser ud til, at medierne ikke har aftalt at opdele i to lejre. På internetressourcer, på eksempler på berømtheder, diskuteres og fremmes plastikkirurgi aktivt. Glans opmuntrer sine tilhængere til at være stolte af ægte skønhed og kun ty til en skalpel i ekstreme tilfælde. Men faktisk har intet ændret sig. Hver dag kommer kvinder til mig og viser skærmbilleder af fotos af berømtheder på deres telefoner. Fra mig ønsker de at få en bestemt "stjerne" næse eller læber. Jeg har skrevet mange artikler om arten af sådanne anmodninger, så jeg vil ikke gentage mig selv. I sidste ende er der intet galt med, at patienten visualiserer hendes forventning om blefaroplastik eller korrektion af den nedre tredjedel af ansigtet. Men efter at have modtaget det ønskede øjenklip "fra Megan Fox", vil hun ikke ligne hende. Vi vil ikke diskutere tilfælde, når der udføres en række operationer for at opnå en nøjagtig lighed med en stjerne. Heldigvis er dette meget sjældent i disse dage. Og jeg tager aldrig sådanne patienter, og jeg anbefaler især vedholdende at tage et kursus hos en psykoterapeut. Men tilbage til stjernerne.
Emily Ratajkowski
I dag er en af de mest almindelige forespørgsler ansigtet til model Emily Ratajkowski. Og dette er en radikal ændring i trenden. For 10 år siden ville alle trods alt være som Angelina Jolie. Skønhedsstandarder har bestemt ændret sig. Jeg vil sige 180 grader.
I modsætning til høje kindben, sunkne kinder og Angelinas udtalt hage har Emily et såkaldt "babyansigt": runde kinder, en lille hage, voluminøse øvre øjenlåg, der gør øjnene store, fyldige men små læber. Skønhed? Sikkert! På samme tid bevarer hendes næse sin naturlige ufuldkommenhed, hvilket understreger individualitet. Imidlertid er det netop ved denne lejlighed, at velvillige ikke fortryder epiteterne: "Hvilken frygtelig næse?" Her er måske de mest korrekte udsagn om hende. På den anden side giver jeg en stående ovation til hendes æstetiske terapeut og skønheden selv. Når alt kommer til alt, tænkte Emily sandsynligvis denne tanke, men hun afviste den. Og hun gjorde det rigtige: sådan en ideel skønhed har simpelthen brug for en lille fejl. Det er ham, der gør modellen levende og ægte. Hendes læber falder ofte under "distributionen": sammenligninger med fotografier taget i hendes ungdom bruges. Her blev det selvfølgelig ikke gjort uden kosmetologarbejde af høj kvalitet, men uden brutal kraft. Jeg ser kun små justeringer for at opnå hendes naturlige, naturlige volumen. Og ja, plasten er slet ikke synlig.
Gal Gadot
Modellen og skuespilleren blev populær efter at have spillet i filmen Wonder Woman. Og dette er den nye Angelina Jolie. Et meget struktureret ansigt, høje kindben, en udtalt hage, en smuk oval, lyse vinkler i underkæben - alt dette gør ansigtet virkelig model. Men på samme tid tilføjes "zest" af en ufuldkommen stor næse. Gal er utrolig karismatisk og skiller sig tydeligt ud fra et stort antal skuespillerinder med perfekte, men helt uforglemmelige ansigter.
Og jeg, en plastikkirurg, der ser ud til at promovere mit håndværk, ville være den første, der afskrækker hende fra at fikse næsen. Jeg stemmer med begge hænder for ufuldkommenhed og individualitet. Se på stjernerne i Balzacs alder, hvis karriere toppede i 90'erne.
Gwyneth Paltrow og Scarlett Johansson
Begge skuespillerinder er ubetingede skønheder og hver med sin egen kerne.
Gwyneth korrigerede næsen i sin ungdom (hun indsnævrede næsebroen lidt). Hun brugte også aktivt Botox, indtil det tilsyneladende begyndte at forhindre hende i at få nye roller. Da dette skete, sluttede hun sig til de slanke rækker af modstandere af botulinumtoksin og udgjorde endda glans uden retouchering. Rynker ødelægger hende ikke, men nu ser hun meget bedre ud, yngre. Hvad er hemmeligheden? I sine interviews hævder hun, at det handler om en sund livsstil. Mest sandsynligt er det, men sværhedsgraden af rynker er efter min mening stadig mildnet ved injektioner af hyaluronsyre. Nu bruges den aktivt til at korrigere rynker. En slags sund livsstil botox.
Scarlett omformede sin næse og vandt (i modsætning til Emily, som ville have forvandlet sig til en dukke). Denne lille detalje fik hendes ansigt til at se sofistikeret og mere karakteristisk ud. Pressen diskuterer også aktivt hendes brystreduktionskirurgi. Og igen, bifald: 2 størrelser mindre bryster gjorde figuren lettere, yngre og mere sofistikeret.
Renee Zellweger
Da vi taler om stjerner og deres plastikkirurgier, er det umuligt ikke at huske hende og skandalen, der brød ud for omkring fem år siden. Renee gennemgik blefaroplastik og "åbnede" øjnene, så hun blev fuldstændig uigenkendelig. Forestil dig en kvinde, der i mange år (mindst 20) går til spejlet hver morgen og ser et smalt afsnit af øjnene og hævede øjenlåg. Dette er ikke ødem, det er hendes fysiologi. At kæmpe med andre metoder - pletter og tyttebærte - er ubrugelig. Hun lever med det, handler i film og bliver stjerne. Og så en dag tager hun en beslutning - jeg vil have et andet ansigt. De øjne, jeg altid har drømt om. Og han gør dette sandsynligvis mod hans producenters og agenters vilje, der frygtede, at sådanne ændringer kunne føre til tab af fremtidige roller. Jeg er sikker på, at det på trods af hype og skrig om kirurgens uprofessionalisme, som "afskår det overskydende", det resultat, som Renee drømte om. Og jeg er glad for hende for det faktum, at hun ikke er ligeglad med vores - offentlige - opfattelse. Dette forekommer mig, er betydningen af plastikkirurgi.
