Zenit viste et angreb af høj kvalitet og skabte flere chancer for at score mål, men nogle gange kan en chance vende tidevand. Og så skete det i kampen mod Rubin. Et kontraangreb på 90 + 2 minutter førte til et smukt mål af Denis Makarov, der alene mod Dejan Lovren og Douglas Santos formåede at bryde igennem Andrei Lunev. “Analytics på simpelt sprog” analyserer, hvilken af Zenit-spillerne der har skylden for den ubesvarede bold, hvilket førte til et offensivt nederlag i Kazan.
Dejan Lovren
Umiddelbart efter kampen blev al kritik dumpet på Liverpools tidligere forsvarsspiller. Nogen tvivlede endda, men kan Lovren kaldes en topforsvarer? Faktisk er der virkelig spørgsmål til ham. Han mistede det første valgforsøg, men fangede derefter Makarov.
Her ville det være muligt at dække modstanderen, men forsvareren faldt let for svigagtige træk, skønt for Makarov er to træk på gyngen en typisk handling ved en andens straffesparksfelt.
På den ene side skulle Lovren have vidst om dette, hvis analytikere kastede ham en videoanalyse af Makarovs handlinger. Det vil sige, det er enten en fejl fra analytikere (vi husker, at Nikita Vasyukhin forlod Zenit dagen før, som rejste til Rubin), eller Deyan selv. Men for at retfærdiggøre fodboldspilleren kan vi sige, at på et så vanskeligt felt og 90 + 2 minutter af kampen kan videoanalyse simpelthen flyve ud af hovedet, selv for en så stærk forsvarer som Lovren.
Douglas Santos
Faktisk lavede Lovrens partner flere fejl i denne episode. Til at begynde med lod Douglas Makarov gå bag ryggen. En korrekt indtaget position og en vundet top kunne have frataget Rubin øjeblikket helt. Men bolden gik bag ryggen, og Douglas måtte indhente Makarov.
Som et resultat viste sig brasilianeren at være en forsikringsspiller, der ventede på slutningen af konfrontationen mellem Lovren og Makarov. Da kroaten mistede den første tackling inden frisparket, skulle Douglas have været mere aktiv i at tage bolden væk fra sin modstander - dette øjeblik er i skærmbilledet.
I stedet vaklede Santos baglæns og mistede momentum for udvælgelse. Men sandsynligheden for, at Makarov kunne slå to på én gang, er meget lille. Ellers ville vi allerede evaluere Rubin-fodboldspilleren som en spiller af det russiske landshold. Som et resultat kom Douglas ikke tæt på Makarov til den nødvendige afstand til valg og deltog faktisk ikke aktivt i forsvaret.
Andrey Lunev
Nogle formåede endda at bebrejde målmanden for en fejl, da de indkasserede et mål. Selvom han næppe kan bebrejdes her. Bortset fra det faktum, at skud fra under stangen sjældent trækkes ud, tog Lunev den rigtige position i forhold til bolden og smeten. Selvom Douglas blokerede en del af porten, flyttede brasilianeren hurtigt, og disse handlinger kunne ikke forudsiges.
Hvis Makarov ikke havde ramt langt ude, men i det nærmeste hjørne, og bolden ville have passeret under forsvarsspilleren, ville Lunev have savnet et virkelig mål. Og selvom Andrei generelt handlede ret nervøst og dårligt støttede holdet med sine afleveringer (lad os afskrive det til et dårligt felt), i episoden med et ubesvaret mål, er Lunev ikke skyldig.
Alexey Sutormin
Øjeblikket ved porten skal altid overvejes ikke kun i den sidste fase, men også i starten. Hvornår starter modstanderens angreb? Umiddelbart efter overførsel af ejerskab fra et hold til et andet. I vores tilfælde efter det mislykkede kryds af Alexei Sutormin. Zenit-midtbanespilleren havde en god position til at tjene, men han gav bolden til hvor der ikke var nogen partnere. Rubins fremad Djordje Despotovich, der åbnede scoringen i spillet, havde tid, men på bare to sekunder håndterede han bolden, løftede hovedet og skar afleveringen til Makarov.
Sutormin, der kunne have bedre kontrol over bolden i angreb, kan også få en lille skyld for det indrømmede mål.
P. S. Du kan også overføre noget af skylden til Vilmara Barrios … Den defensive midtbanespiller i Zenit skulle kontrollere reboundzonen efter Sutormins indlæg i feltet. Der er ingen mening i at stå mellem forsvarere og angribere, da Rubin kun har én Makarov i angreb. Men det giver mening at hente bolden efter Sutormins mislykkede aflevering - så ville Zenits angreb være fortsat, og Rubins angreb ville ikke engang være begyndt.
