Hvad Er Der Galt Med Moderne Skønhedskonkurrencer

Hvad Er Der Galt Med Moderne Skønhedskonkurrencer
Hvad Er Der Galt Med Moderne Skønhedskonkurrencer

Video: Hvad Er Der Galt Med Moderne Skønhedskonkurrencer

Video: Hvad Er Der Galt Med Moderne Skønhedskonkurrencer
Video: Sexism, Lesbians, & Chris Brown Grammys Controversy (The Point) 2024, Kan
Anonim

Overrækkelsen af den årlige pris "Fru Moskva-2018" fandt sted for nylig. Vinderen er Ekaterina Lifshits, 35-årig mor til to tvillingesønner. Før det måtte hun gennemgå en seriøs udvælgelse blandt 150 ansøgere og omgå 13 rivaler i finalen.

1/10 På Internettet er Ekaterina Lifshits, vinderen af "Fru Moskva-2018", eksterne data blevet kritiseret hårdt.

Foto: Presseservice

Rul videre for at springe annoncer over

2/10 Ekaterina Lifshits, vinder af fru Moskva-2018.

Foto: @zaushkina

3/10 Tatiana Tsimfer, "Miss Moscow-2016"

Foto: @tsimfer

4/10 Oksana Voevodina "Miss Moscow 2015"

Foto: RIA Novosti

Rul videre for at springe annoncer over

5/10 Irina Alekseeva "Miss Moscow-2014"

Foto: globallookpress.com

6/10 Irina Alekseeva, "Miss Moscow-2014"

Foto: RIA Novosti

7/10 Tamara Georgieva, Miss Bulgarien 2017

Foto: RIA Novosti

Rul videre for at springe annoncer over

8/10 Tamara Georgieva. Bulgarer fordømte valget af juryen ved konkurrencen "Miss Bulgaria-2017"

Foto: @tammytamari

9/10 Arianna Kuan vandt ved skønhedskonkurrencen Miss Michigan 2016, som også hørte en masse ubehagelige ord rettet til hende.

Foto: @missamericami

10/10 Arianna Kuan, Miss Michigan 2016

Foto: @missamericami

Imidlertid behøvede Catherine ikke længe sejren. På Internettet er dronningens eksterne data blevet kritiseret hårdt. Den velkendte blogger Rustem Adagamov postede et billede af vinderen på sin Facebook-side. Og netbrugere i kommentarerne kunne ikke holde deres følelser tilbage:”Vi har nu ikke en skønhedskonkurrence, men en konkurrence for plastikkirurger”, “Hvordan kunne en sådan grim kvinde med klart pumpede læber vælges i fru Moskva? Glemte juryen deres briller derhjemme? Eller de fik godt betalt for at vælge hende.” Mange kritiserede ikke kun Catherine, men også hendes rivalers udseende.

En lignende historie er allerede gentaget ved Miss Moscow-2017-konkurrencen, da kronen blev sat på af 21-årige Elizaveta Lopatina. Ikke alle var enige i juryens valg:”Der er ingen skønhed i hende. En maling på 5 cm tyk. Det var meget mere interessant. Kun en lille del af publikum forsøgte at retfærdiggøre Elizabeths udseende med dårlig makeup.

Juryens valg blev også kritiseret ved Miss Moscow-konkurrencer i 2016 og 2015. Vinderne var derefter Tatyana Tsimfer og Oksana Voevodina, som ikke alle kunne lide. Bag masser af makeup var det vanskeligt for seerne at forstå, hvordan deltagerne virkelig så ud, men dette er et almindeligt problem med sådanne begivenheder.

En helt modsat sag skete ved Miss Moscow 2014-konkurrencen, da netbrugere fandt fotografier af vinderen Irina Alekseeva, men uden makeup, og havde blandede følelser: "Sådan ser skønhedsdronninger ud her, ikke?"

Tilskuere er utilfredse med juryens valg ikke kun i Rusland. For eksempel fordømte bulgarerne valget af juryen ved konkurrencen Miss Bulgaria 2017. Derefter blev vinderen 24-årige Tamara Georgieva. Netizens troede, at Tamara er langt fra standarderne for skønhed, og at "hvis hun er smuk, så kun med sin sjæl". Tamara var i stand til at bekæmpe haderne og sagde, at alle har deres egne skønhedsstandarder, og at der ikke kan gøres noget ved det.

Miss Michigan 2016 skønhedskonkurrence blev vundet af Arianna Kuan, som også lyttede til mange ubehagelige ord rettet til hende. På nettet blev hun kaldt grim og sagde, at hun satte kronen på grund af amerikanernes tolerance. Arianna var den første asiatiske, der deltog i konkurrencen.

Anbefalede: