Hvilken forskning viser specifikt, at "rygning forårsager for tidlig aldring af huden"? Jeg fortæller dig det nu.
Men først vil jeg dele min glæde: min samling af "sjove billeder" er komplet. Jeg havde en sådan drøm - at samle hvert eneste russisk og ikke-russisk billede på cigaretpakker og finde kilden til hver af disse "sorte lunger", "amputationer", "præmaturitet".
Mine opmærksomme læsere husker muligvis de forrige kolonner om dette emne, herunder en særlig - om hvorfor der ikke er nogen "sjove billeder" i USA. Men fordi den amerikanske domstol besluttede: Du kan ikke lyve. Bag hvert billede skal verificeres og dokumenterede medicinske fakta, forskning. Og nu vil du ikke tro, i flere år har der været pakker cigaretter der - uden rædsel, fordi ingen vil gå i fængsel. Det viser sig, at der ikke er dokumenterede fakta.
Så jeg kom til det sidste punkt i samlingen. Dette handler om "for tidlig ældning af huden". Men virkelig spekulerer jeg på - hvad er "for tidligt"? Hvordan kan du bevise, at hvis du ikke ryger, ville din hud være som en fersken? Når alt kommer til alt, bør dette opdele dig i to, den ene ryger du, den anden ikke, og den ene ser bedre ud til sidst
Men de gjorde det! Historien er denne: der er en regelmæssigt afholdt tvillingerfestival i Ohio, byen Twinsburg. Amerikanske forskere har valgt så mange som 79 par tvillinger, hvoraf den ene røget, den anden ikke. Skønt om "videnskabsmændene" - dette er stadig et spørgsmål, for som altid blev forskningen udført selv af læger, men på samme tid af folk fra anti-tobak organisationer. Det vil sige propagandister. Og videnskaben antager, at forskeren er upartisk, og resultatet af forskningen er ikke kendt af ham på forhånd.
Men på en eller anden måde blev der fundet et antal umådeligt rynkede rygningstvillinger, fotografier blev taget (af en rygende bror og ikke-ryger), plastikkirurger sagde deres mening om, at cellerne i rygerens hud ikke har nok ilt hvilket får kollagen til at nedbrydes. Forskning offentliggjort. Det skete i 2010.
Bemærk, at jeg ved at indsamle min samling undertiden gav læserne mulighed for at drage deres egne konklusioner - videnskaben er foran os eller en propagandahandling som den berømte gris "sorte lunger" malet med en børste. Generelt skal du finde ud af det selv - er det muligt at tro professionelle propagandister, selvom de hævder, at tvillingerne havde den samme livsstil, det vil sige, rygeren var ikke overdreven i forhold til ikke-ryger osv.
Dette er ikke alt. Der var også en japansk oplevelse i byen Nagoya. Der tog de en saltopløsning, hvor frisk eksfolierede hudceller flød, de blev udsat direkte for røg, hvorefter enzymernes aktivitet i cellerne faldt, hvilket ødelagde kollagen, hudens vigtigste byggemateriale.
Beslut selv, hvilken grad af tillid denne videnskab fremkalder.
Det vigtigste er at drive det fast i dit hoved: hvis en ryger har en grå hudfarve, poser under øjnene og dybe rynker, er det fordi han ryger. Hvis han ryger og ser godt ud, er han et statistisk ubetydeligt mindretal og vil ikke blive rekrutteret til nogen forskning.
Hvis han har en grå hudfarve, poser under øjnene og dybe rynker, men han, bastarden, tog aldrig en cigaret i munden, så er hans livsstil allerede skylden: tungt natarbejde og så videre.
Men hvad betyder det selvfølgelig "med ham" - "med hende"! Hvem er netop dette skræmmende billede af to halvdele af et ansigt, lyserødt og gråt, til? På en kvinde, selvfølgelig. Og ansigtet på billedet er derfor feminint. Skæggede cyklister bliver bedt om ikke at bekymre sig. For dem er andre billeder impotens eller noget andet. Forresten, er den hængende mavehud også fra røg? Eller skal det ryges direkte?
Lad os vente, indtil videnskaben fortæller os, at den elektroniske cigaret "forårsager for tidlig ældning af huden." Det bliver bare en sang - ikke kun røg, men også damp gør det kendt, at jeg er bange for, at de ikke vil modstå og "bevise" sig selv på bjerget. Og hvor skal man hen.
Du tror, at dette er slutningen på samtalen. Nej, bare begyndelsen (med et spring til en fremtidig kolonne). Denne begyndelse begyndte med, hvordan en af mine venner lysede op forfærdeligt, da hun hørte om den japanske oplevelse: Nå, handler det om den direkte virkning af røg på ansigtets hud? Så derfor blev damer i den smukke "jazzalder" - hovedsageligt i 20'erne - forelsket i lange mundstykker, omkring 30 centimeter! Røg flyver forbi dit ansigt! Og hvis du alligevel smidigt kaster dit hoved tilbage, frigiver du ringe fra malede læber
Og jeg fik mig sådan et mundstykke (når alt kommer til alt, de er til salg i dag), og det ser meget sødt ud.
Hvad jeg mener er, at hvis der er en skadelig virkning af en eller anden faktor, tobak eller kaffe eller noget andet, så er der måder at minimere denne indvirkning på.
Professionelle kæmpere mod rygning bør hade kosmetologer voldsomt. Se på en krukke fløde, og du vil se svaret på alle ovennævnte spørgsmål - om ilt, enzymer, kollagen osv. Cremer er bare, så huden næres og bevarer sin elasticitet bedre. Hvis du er mand og tror, at du vil blive misforstået, når de finder en krukke fløde under et besøg på dit badeværelse - skaff dig en creme, hvor de magiske ord "for mænd" vil blive skrevet. Forresten er cremen ikke nødvendigvis dyr.
