Hvorfor Luksuskosmetik Faktisk Er Ineffektiv

Hvorfor Luksuskosmetik Faktisk Er Ineffektiv
Hvorfor Luksuskosmetik Faktisk Er Ineffektiv

Video: Hvorfor Luksuskosmetik Faktisk Er Ineffektiv

Video: Hvorfor Luksuskosmetik Faktisk Er Ineffektiv
Video: Hvorfor bor du bytte til vinterdekk 2024, April
Anonim

I de senere år har luksusmærker opført sig meget underligt - de samarbejder med massemarkedet og stræber efter at være”tættere på folket”. Men af en eller anden grund falder deres pris ikke. I et forsøg på at få det allerbedste (især inden for hudpleje i ansigtet) er vi glade for at købe en dåse kanel eller dior, idet vi mener, at den fungerer bedre end billigere kolleger. Men er det? Ikke helt, så vi opfordrer dig til at spare et par regninger og være opmærksom på billigere kolleger. Hvorfor?

Hvad er klasser af kosmetik? Massekosmetik - marked. Kosmetik til enhver masseforbruger, den kan købes overalt i almindelige kosmetiske butikker, i indkøbscentre eller i supermarkeder såvel som hos netværksmarkedsføringsrepræsentanter. Til gengæld er massemarkedet opdelt i henhold til prispolitikken. Og lige den samme luksuskosmetik hører også til massemarkedet. Apotekskosmetik. Sådan kosmetik var oprindeligt beregnet til hudpleje af dermatologiske patienter og sælges kun på apoteker. Ud over pleje har disse produkter normalt en vis helbredende virkning. Professionel kosmetik. Sådan kosmetik indeholder en høj koncentration af aktive stoffer og kan ofte injiceres ved hjælp af ultralyd, mikrostrømme, andre fysiske metoder såvel som ved injektion. Som du ved, ejer den enorme L'Oreal-virksomhed ud over mærket med samme navn luksusmærker Yves Saint Laurent, Biotherm og professionel Kerastase og Redken, apotek Vichy og La Roche Posay, naturlig The Body Shop og selvfølgelig, budget Maybelline, Garnier. Proctor & Gamble Corporation er ansvarlig for Dolce & Gabbana, Max Factor, Olay, Pantene, Wella, CoverGirl. Estee Lauder ejer Bobbi Brown, Clinique, MAC og Organic Aveda. Johnson & Johnson er Neutrogena, Clean & Clear og RoC. Beiersdorf er ansvarlig for to mærker af helt forskellige prissegmenter, vi kender, Nivea og La Prairie. Det betyder, at der er meget til fælles mellem luksusmærker og deres små brødre. Test finder sted i nogle fabrikker, de har almindelige ingredienser og adskiller sig undertiden kun med hensyn til dufte og emballage (især læbestiftproducenter synder på denne måde). Luksuskosmetik mangler mange af de linjer, der findes i billigere nicher. For eksempel kan et billigt koreansk mærke tilbyde os en toner til enhver hudtype og med enhver effekt, mens luksusmærker ikke kan prale af en sådan sort. Ineffektivitet ved brug. Ofte er luksusbanker mere en luksusartikel end en virkelig effektiv ting. Mange hudlæger, der har foretaget undersøgelser og sammenligninger af forskellige mærker af kosmetik, er kommet til den konklusion, at fordelene ved luksuskosmetik er meget lavere end apotekets kolleger.

Så hvordan skifter du til billigere pleje og holder op med at købe dyre skønhedsprodukter? Først og fremmest skal du slippe af med klichéen "Dyrere er bedre". Nu tilbyder kosmetikmarkedet mange billige plejemuligheder, nogle af dem overgår endda deres dyre kolleger.

Beskeden Hvorfor luksuskosmetik faktisk er ineffektiv dukkede først op på Smart.

Anbefalede: